拾穗数据

Back

AI与数据分析概念图AI与数据分析概念图

深夜的对话框#

凌晨2点37分,陈维盯着屏幕上ChatGPT刚生成的SQL查询,手指悬在键盘上方,迟迟没有落下。

办公室的日光灯发出细微的电流声,偌大的工位只剩他一个人。旁边的工位上,还摆着上周离职同事留下的马克杯,杯底残留的咖啡渍已经发黑。35岁,字节跳动2-2级别的数据架构师,7年大厂经验,月薪6万——这些曾经让他骄傲的标签,现在却像一道道枷锁。

“你这个分析有问题。“下午产品经理直接把他的报告扔了回来,“我用Claude重新跑了一遍,发现你的归因分析完全错了。“最讽刺的是,产品经理说得没错。他花了3天写的复杂SQL,被AI用自然语言描述后,10秒就找出了逻辑漏洞。

微信群里,前同事发来一条消息:“我们组又裁了3个,都是纯做数据开发的。留下来的要么懂业务,要么会用AI。“陈维苦笑,他记得5年前,同样是这个群,大家还在讨论Hadoop和Spark的技术细节,争论数据中台的架构设计。现在,群里讨论最多的是:“AI会不会取代我们?”

他打开脉脉,热榜第一条:“某大厂数据团队从200人缩编到50人,ChatGPT成为最大赢家”。评论区里,有人说纯取数的岗位已经消失了40%,有人说35岁还在写SQL就是等死,还有人贴出了自己用AI做数据分析的对比:原本需要一周的报告,现在2小时搞定。

陈维关掉页面,看着ChatGPT的对话框,突然意识到一个残酷的事实:他花了7年掌握的技能,正在以肉眼可见的速度贬值。

被AI放大的职场焦虑#

技能贬值的恐慌:当经验变成负资产#

“我现在最怕的不是不会,而是会得太多。“上周团队复盘会上,一位阿里P6的同事这样说道。

这句话道出了一个反常识的真相:在AI时代,某些经验正在从资产变成负债。 心理学上,这叫”能力陷阱”(Competence Trap)——过去的成功经验会成为接受新事物的障碍。

以SQL为例。10年前,能写复杂SQL的人是稀缺资源。窗口函数、递归查询、性能优化,每一项都需要大量实践才能掌握。但现在呢?ChatGPT不仅能写SQL,还能解释为什么这样写,甚至能根据业务需求自动优化。一个实习生配上GPT-4,产出可能超过5年经验的分析师。

美团L7级别的数据工程师李想最近的经历很有代表性:“上个月,我们招了个应届生,Python都写不利索,但他用Claude + Cursor的组合,一周就完成了原本预计一个月的数据pipeline搭建。最可怕的是,代码质量比我写的还好——有完整的异常处理、日志记录,甚至单元测试覆盖率达到了85%。”

根据2025年1月CSDN发布的调查,40%的数据岗位已经将AI工具作为必备技能。纯”取数工具人”的需求下降了35%,但”业务型”数据人才需求激增15%。 这个数据背后,是整个行业价值链的重构。

价值感缺失:从伙伴到工具的降维#

“以前业务部门叫我’老师’,现在叫我’那个做数据的’。“腾讯9级的数据分析专家赵明自嘲道。

这种称呼的变化,折射出数据人在组织中地位的微妙转变。社会心理学中的”角色理论”告诉我们,当一个人的职业角色被技术削弱时,会产生强烈的身份认同危机。

字节跳动2-1级别的分析师小王深有体会:“以前开会,大家会认真听我的数据洞察。现在呢?产品经理直接打开ChatGPT,现场生成分析报告。我坐在那里,感觉自己像个多余的人。“最让他受挫的是,上次他花了两天做的用户分层分析,被产品经理用Claude 5分钟就推翻了——关键是,Claude的分析维度确实更全面。

京东T7级别的架构师陈东分享了一个细节:“去年我们做双11大促数据支撑,20人的团队忙了一个月。今年?3个人+AI工具,一周搞定,而且数据质量更高,实时性更好。剩下的17个人呢?一半转岗,一半’优化’。”

从”数据是业务决策的关键”到”AI能自动做决策”,数据人的价值感正在经历前所未有的冲击。

35岁焦虑的叠加效应:年龄与AI的双重挤压#

“35岁,在互联网公司就像个定时炸弹的倒计时。“阿里P7的张磊说,“现在又加上AI这个加速器,感觉炸弹随时会爆。”

管理学中的”彼得原理”在AI时代被重新定义:不是每个人都会晋升到不胜任的位置,而是每个人都可能被AI降维到不胜任的位置。

数据显示,2024年各大厂的数据团队平均年龄从32.5岁下降到29.3岁。这个数字背后,是残酷的代际更替:

  • 老一代数据人:经验丰富但学习成本高
  • 新生代数据人:原生AI思维,工具使用熟练
  • 招聘偏好:宁要会用AI的新人,不要不会AI的老手

百度T6级别、37岁的刘峰最近面试屡屡碰壁:“面试官比我小10岁,问的全是GPT、Claude、Langchain这些。我说我有10年数据仓库经验,他直接说:‘现在谁还自己建数仓?Databricks + AI自动化建模不香吗?’”

“经验主义的诅咒”在AI时代被无限放大。 心理学研究表明,35岁后人的流体智力开始下降,学习新技能的速度明显放缓。而AI的发展速度是指数级的——当你还在学习上一代工具时,下一代已经把你淘汰了。

转型迷茫:不知道该往哪里走#

“最可怕的不是被淘汰,而是不知道该往哪个方向努力。“美团L8的技术总监王晨说出了很多人的心声。

这种迷茫源于**“选择悖论”(Paradox of Choice)**:选择太多反而导致决策瘫痪。数据人面临的转型路径看似很多:

  • 转产品?但产品经理也在被AI工具赋能
  • 转管理?管理岗位本就稀缺,竞争更激烈
  • 深耕技术?但技术迭代太快,追不上
  • 创业?成功率不到5%,风险太大

腾讯10级的专家李志分享了他的观察:“我们团队30个人,每个人都在焦虑转型。有人去学大模型,有人转做业务,有人考虑降薪去传统企业。但半年过去了,真正成功转型的不到3个。”

转型的困境不仅是方向问题,更是路径依赖的问题。 组织行为学中的”路径依赖理论”解释了这一现象:过去的成功路径会形成认知惯性,限制新路径的探索。数据人习惯了用技术解决问题,现在要用业务思维、用AI思维,这种认知转换的成本是巨大的。

认知革命:在AI时代重新定义价值#

核心洞察:最值钱的不是会用工具,而是知道”何时不用工具”#

2024年底,字节跳动3-1级别的数据负责人在内部分享了一个案例,彻底改变了很多人的认知。

“我们有两个数据分析师,都是2-1级别。小A特别擅长用AI工具,ChatGPT、Claude、Copilot样样精通,一天能出10份报告。小B相对’传统’,但他总是问一些’奇怪’的问题。”

“有一次,运营提需求:分析为什么DAU下降了5%。小A立刻用AI跑了20个维度的分析,2小时就交了一份30页的报告,图表精美,分析全面。小B呢?他先去运营部门坐了半天,然后告诉我:‘这个问题不该用数据回答。’

“小B发现,DAU下降是因为产品刚做了一次清理僵尸号的动作,这是主动行为,不是问题。真正的问题是:运营为什么不知道这个动作?部门之间的信息差才是根因。”

“最后,小A的报告没人看,小B帮助建立了一个跨部门信息同步机制。年底,小A还是2-1,小B升到了2-2。”

这个案例揭示了一个反常识的真相:在AI泛滥的时代,最稀缺的不是使用AI的能力,而是判断”是否需要使用AI”的智慧。

AI能做的 vs AI做不了的#

让我们诚实地划分一下边界:

AI擅长的(会越来越强):

  • 标准化SQL编写和优化
  • 常规统计分析和可视化
  • 模式识别和异常检测
  • 重复性的数据清洗和ETL
  • 基于历史数据的预测建模
  • 文档编写和代码注释

AI不擅长的(人类的护城河):

  • 定义问题比解决问题更重要: AI可以回答”How”,但很难回答”Why”和”What”
  • 理解业务context: 每个公司的业务逻辑都是独特的,AI无法理解潜规则
  • 跨部门协作: 推动一个数据项目落地,70%是沟通,30%才是技术
  • 价值判断: 决定什么指标重要,什么分析有意义,这需要商业sense
  • 创新思维: 发现别人没发现的关联,这需要直觉和洞察力
  • 责任承担: 当数据支撑的决策失败时,需要有人负责,AI不能

阿里P8的资深专家陈立曾说:“ChatGPT能写SQL,但它不知道为什么老板真正想要这个数据。它能做相关分析,但不知道相关不等于因果。它能生成报告,但不知道如何在会议上说服一个固执的产品总监。

从”数据生产者”到”价值定义者”的跃迁#

传统的数据人定位是”数据生产者”:取数、清洗、分析、报告。这个链条正在被AI快速侵蚀。但新的定位正在形成:“价值定义者”。

什么是价值定义者?

美团L9的VP分享了他的理解:“以前我们问:这个数据怎么取?现在要问:这个数据值得取吗?以前我们说:数据显示了什么。现在要说:数据应该驱动什么。”

京东T8级别的专家用一个比喻解释得很形象:“如果说AI是一把锋利的剑,那么价值定义者就是决定这把剑指向哪里的人。剑再锋利,砍错了地方也是白费。”

价值定义者的核心能力:

  1. 问题诊断力: 能够识别真问题vs伪问题
  2. 业务翻译力: 在技术语言和商业语言之间自如切换
  3. 决策影响力: 不只提供数据,更要推动决策
  4. 系统思考力: 看到数据背后的系统性问题
  5. 价值创造力: 用数据创造新的商业机会

腾讯11级专家的一句话特别精辟:“未来的数据人,不是和AI竞争谁跑查询快,而是要成为AI的编舞者——你来设计舞蹈,让AI去跳。

实战方法论:四个关键能力的刻意练习#

方法一:建立”问题诊断力”——学会反向提问#

传统思维: 业务要什么数据,我就提供什么 新思维: 先诊断这是不是一个数据问题

字节跳动的数据团队开发了一个”反向提问清单”,每次接到需求先过一遍:

反向提问清单(实战版):

  1. “你想用这个数据来做什么决策?”
  2. “如果没有这个数据,你会怎么决策?”
  3. “这个决策错了的成本是多少?”
  4. “除了数据,还有什么方法能帮助决策?”
  5. “这个数据分析后,谁会看?谁会用?”

真实案例: 阿里某事业部的产品经理要求分析”用户在页面停留时长分布”。P6级别的分析师小李用了反向提问:

  • 问:“您想用这个数据做什么?”
  • 答:“优化页面。”
  • 问:“优化的目标是什么?”
  • 答:“提高转化率。”
  • 问:“停留时长和转化率一定正相关吗?”
  • 答:”…好像不一定。”

最后发现,真正的问题是页面加载太慢导致跳出率高,而不是停留时长的问题。小李帮产品经理省了2周的无用功,自己也从”取数机器”变成了”业务顾问”。

方法二:培养”商业翻译力”——把数据故事化#

Before(技术语言): “经过K-means聚类分析,我们将用户分为5个群组,其中群组3的ARPU值最高,达到了382元,标准差为45.6。”

After(商业语言): “我们发现了一群’隐形金主’,只占用户的8%,却贡献了35%的收入。他们的特征很有意思:30-40岁,晚上10点后活跃,平均每次购买3.2件商品。如果我们能把这个群体扩大一倍,预计能增加2000万营收。”

商业翻译的核心技巧:

  1. 用钱说话: 所有分析最终都要回答”能省多少钱”或”能赚多少钱”
  2. 讲故事不讲技术: 老板不关心你用了什么算法,只关心故事是否有说服力
  3. 三句话原则: 如果不能用三句话说清楚,说明你自己都没想明白
  4. 类比思维: 用大家熟悉的事物来类比复杂的数据概念

腾讯9级专家的实战心得:“我现在汇报从不提技术细节。我会说:‘这就像在人群中找到最可能买奢侈品的人,我们找到了,而且知道怎么找更多。‘简单、直接、有力。“

方法三:构建”AI协作框架”——不是被替代,而是10倍放大#

三层AI协作模型:

Level 1:AI as Assistant(助手)

  • 让AI做重复工作:SQL生成、数据清洗、报告模板
  • 你的价值:审核、优化、质量把关
  • 工具推荐:ChatGPT、Claude、GitHub Copilot

Level 2:AI as Partner(伙伴)

  • 让AI参与分析:假设验证、多维度探索、异常发现
  • 你的价值:提供context、解释结果、连接业务
  • 工具推荐:Langchain、AutoML、DataRobot

Level 3:AI as Leverage(杠杆)

  • 让AI放大能力:自动化pipeline、智能监控、预测决策
  • 你的价值:设计系统、定义规则、创造玩法
  • 工具推荐:自建AI应用、定制化模型、端到端解决方案

实战案例: 美团L7的王明分享了他的AI协作实践:

“以前做一个用户画像项目要一个月。现在我的工作流程是:

  • Day 1:和业务沟通,定义画像维度和应用场景(人工)
  • Day 2-3:让ChatGPT生成SQL,Claude做数据质量检查(AI执行)
  • Day 4:用AutoML跑几十个模型,自动选择最优(AI优化)
  • Day 5-7:解释结果,设计应用方案,推动落地(人工)

原来1个月的活,现在1周搞定。但我的价值没有降低,反而提升了——因为我可以做更多项目,影响力扩大了10倍。

方法四:打造”不可替代IP”——成为细分领域的头部#

选择定位:不要做全栈,要做专家

2025年的数据人才市场,“全栈”已经不值钱了——因为AI就是最好的全栈工具。真正值钱的是**“在特定领域的深度认知”**。

高价值细分赛道(基于市场数据):

  1. 电商用户增长: 平均薪资80-120万,需求增长25%
  2. 供应链优化: 平均薪资70-100万,人才缺口30%
  3. 金融风控: 平均薪资90-150万,门槛高但稳定
  4. 游戏数据分析: 平均薪资60-100万,项目分红可观
  5. 直播电商: 平均薪资50-80万,新赛道机会多

如何成为细分专家:

字节跳动3-1专家的方法论:

  1. 选择赛道: 选择成长性好、壁垒高的细分领域
  2. 深度学习: 不只学技术,更要理解业务逻辑
  3. 建立人脉: 成为这个圈子里的活跃分子
  4. 输出内容: 写文章、做分享,建立个人品牌
  5. 项目积累: 至少做3-5个标杆项目
  6. 持续迭代: 保持在这个领域的最前沿

成功案例: 原阿里P7的张涛,2023年专注做”直播电商数据分析”,现在是这个领域的头部专家:

  • 建立了一套直播数据分析方法论
  • 服务了20+头部主播
  • 年收入从80万增长到200万+
  • 从打工人变成了顾问

“当你成为某个领域最懂的那个人,AI就威胁不到你——因为AI需要你来教它。“

大厂实战案例:成功与失败的分界线#

成功转型:从”技术专家”到”业务架构师”#

人物: 林晨,前美团L7数据工程师,现L8业务架构师 年龄: 34岁 转型时间: 8个月

转型前的困境:

  • 2023年底,部门数据中台项目被砍,团队从50人裁到20人
  • 日常工作变成维护老系统,技术含量越来越低
  • 新来的95后用AI工具效率比他还高

转型过程:

Phase 1:认知觉醒(2个月) “我意识到,继续钻研技术细节是死路。公司要的不是技术最牛的人,而是能解决业务问题的人。”

Phase 2:主动出击(3个月)

  • 每周参加3个业务评审会,强行融入业务讨论
  • 主动申请轮岗到业务部门,降级也接受
  • 用业余时间学习MBA课程,补商业知识

Phase 3:价值证明(3个月)

  • 发现外卖配送的数据盲点,主导建立新的监控体系
  • 帮助业务节省了3000万配送成本
  • 从单纯提供数据支持,到参与业务决策

转型结果:

  • 成功晋升L8,薪资从70万涨到95万
  • 从后台支持变成业务合伙人
  • 带领15人团队,影响力扩大3倍

关键成功因素:

  1. 主动打破舒适区,愿意暂时降级学习
  2. 真正理解业务痛点,不只是提供技术方案
  3. 建立信任关系,成为业务部门真正的伙伴

失败案例:死守技术的代价#

人物: 刘建,前百度T7数据架构师,现待业 年龄: 38岁 失败时间线: 12个月

固执的坚持: “我就是技术出身,凭什么要去学业务?AI再强,能比我10年经验强?”

一步步的溃败:

Month 1-3:忽视信号

  • 部门开始推广AI工具,他认为”都是花架子”
  • 新项目都要求”AI-first”,他坚持传统架构

Month 4-6:被边缘化

  • 重要项目不再让他负责
  • 团队成员私下用AI工具,不再请教他
  • 绩效评定为C(低于预期)

Month 7-9:恶性循环

  • 申请的晋升被拒,理由是”缺乏创新”
  • 年轻同事升职,成为他的上级
  • 情绪失控,在会议上公开对抗

Month 10-12:最终出局

  • 部门重组,岗位被优化
  • 面试10+公司,都因”思维固化”被拒
  • 薪资预期从100万降到60万,仍然找不到工作

失败的根因分析:

  1. 认知固化: “路径依赖”让他无法接受新事物
  2. 自负心理: “达克效应”让他高估自己,低估变化
  3. 习得性无助: 后期即使想改变,也已经失去动力
  4. 社交孤立: 对抗态度导致失去组织支持

最痛的领悟:我输不是输在技术,是输在不愿意承认时代变了。当你和趋势对抗时,趋势不会等你。

立即行动:你的30天转型计划#

Week 1:认知破冰(建立AI时代的新认知)#

Day 1-2:现实体检

  • 任务:列出你日常工作的20个任务
  • 分类:哪些能被AI替代,哪些不能
  • 反思:你的核心价值到底是什么?

Day 3-4:AI能力测试

  • 注册ChatGPT Plus和Claude Pro
  • 用AI完成一个你平时要做2天的分析任务
  • 记录:AI做得比你好的地方,和做不到的地方

Day 5-7:寻找新定位

  • 访谈3个业务部门的同事,了解他们真正的痛点
  • 思考:如果有AI辅助,你能为他们创造什么新价值?
  • 输出:一份”我的新价值主张”(500字)

Week 2-3:技能升级(掌握AI协作的基础)#

核心任务清单:

  1. 学习prompt engineering,掌握和AI对话的技巧
  2. 选择一个细分领域,开始深度学习(每天2小时)
  3. 用AI工具重构一个现有项目,效率提升50%以上
  4. 参加至少2个业务会议,练习”商业翻译力”
  5. 写一篇分析报告,完全不提技术细节,只讲商业价值

工具掌握清单:

  • ChatGPT/Claude:日常问答和代码生成
  • Cursor:AI辅助编程
  • Langchain:构建AI应用
  • Tableau/PowerBI + AI:智能可视化
  • GitHub Copilot:代码自动完成

Week 4:实战验证(用新方法创造可见价值)#

设计一个”小而美”的项目:

  1. 选择一个业务痛点(不要太大,能1周完成)
  2. 用AI工具加速实施(效率提升目标:3倍以上)
  3. 重点展示业务价值,而不是技术难度
  4. 邀请业务方参与验收,收集反馈
  5. 复盘:哪些能力帮你成功,哪些还需提升

Month 2+:持续进化

月度目标:

  • Month 2:确定细分赛道,完成3个项目
  • Month 3:建立个人品牌,输出5篇深度文章
  • Month 4:形成方法论,成为细分领域专家
  • Month 5:扩大影响力,从执行者到决策者
  • Month 6:价值变现,薪资提升30%或获得新机会

关于35岁,我想说的话#

深夜,当你一个人面对电脑屏幕,看着ChatGPT光标闪烁,也许会问自己:“35岁的我,还有机会吗?”

我想告诉你:35岁不是技术生涯的终点,而是智慧生涯的起点。

是的,你的SQL可能没有AI写得快,你的Python可能没有新人用得溜。但是:

  • 你经历过完整的业务周期,知道什么是真需求,什么是伪需求
  • 你踩过无数的坑,知道什么路走得通,什么路是死胡同
  • 你建立过信任关系,知道如何推动一个项目真正落地
  • 你理解组织政治,知道如何在复杂环境中创造价值

这些,是AI学不会的,是刚毕业的新人不具备的。

在AI时代,经验不是负资产,固化的思维才是。 当你把经验和AI结合,你就是10倍速的超人。当你用智慧指挥AI,你就是这个时代最稀缺的人才。

记住马云的话,但要改一个字:“让天下没有难做的生意”在数据时代应该是:“让天下没有难懂的数据”。而你,就是那个让数据变得易懂、让价值变得可见的人。

写这篇文章的时候,已经是凌晨3点。窗外的城市还在沉睡,但总有一些人在黎明前醒来。如果你也是其中之一,请记住:

被淘汰的从来不是年龄,而是停止进化的心态。 最值钱的从来不是技术,而是定义价值的智慧。

35岁,可能是你职业生涯最好的年纪——如果你选择重新定义自己的话。

从明天开始,不,从现在开始,让AI成为你的翅膀,而不是替代你的机器。

因为在这个时代,会飞的人,永远不会被淘汰。


职场的本质,是价值交换。当你的价值被重新定义,你的职场也将被重新定义。

35岁不是黄昏,是第二个黎明。

当ChatGPT开始写SQL,数据人还剩下什么?
https://blog.ss-data.cc/blog/chatgpt-sql-data-professionals-value
Author 石头
Published at 2025年10月10日
Comment seems to stuck. Try to refresh?✨